我们怎么使用 AI 写内容:用在哪、不用在哪
AI 参与内容生产已经是常态,关键是用在哪些环节。本文说明我们的做法:结构与初稿可以用,事实、出处与判断不可以。
要点速览
- AI 用于结构整理、初稿撰写、表述打磨与一致性检查。
- 事实与数据不交给 AI,每个具体数字与规范引用都必须有可核对出处。
- 参考链接最容易出问题,模型能编出格式正确但不存在的地址,因此逐条实际打开验证。
- 专业判断由做过同类项目的人给出,AI 只负责把判断写清楚。
- 自己的内容生产与给客户的人机分工建议采用同一套标准。
AI 参与内容生产已经不是要不要的问题。值得说清楚的是用在哪些环节 —— 因为不同环节的风险完全不同,而读者有权知道他看到的内容是怎么来的。
可以用的环节
- 结构整理:把零散的要点组织成有顺序的章节;
- 初稿撰写:在已经确定的事实和判断基础上成文;
- 表述打磨:把内部术语换成读者的说法,把长句拆短;
- 一致性检查:全站术语是否统一、格式是否规范。
不能交给 AI 的环节
事实与数据。模型会生成看起来合理但不存在的内容,这是生成式模型的固有特性,不是某一家的缺陷。所以文章里的每一个具体数字、每一条规范引用,都必须有可核对的出处。
参考资料。这是最容易出问题的一处 —— 模型能很自然地编出一个格式完全正确、实际不存在的链接。我们的做法是每条参考链接实际打开确认可访问且内容相符,打不开或对不上的一律不用。
专业判断。「这种情况下应该选哪个方案」属于经验结论,要由做过这类项目的人给出。AI 可以把判断写清楚,但判断本身不是它产生的。
为什么要说这件事
一是读者应当知道。二是这与我们对客户的建议一致 —— 在AI 智能体解决方案和企业知识库解决方案里,我们建议客户按错误代价和可逆性来划分人机分工,自己的内容生产也用同一套标准。
内容里如果出现事实错误,欢迎通过联系我们指出,我们会核实并修订。
常见问题
你们的文章是 AI 写的吗?
AI 参与结构整理、初稿撰写与表述打磨,但事实、数据、参考资料与专业判断由人负责并逐条核实。每条参考链接都实际打开确认过,因为模型能生成格式正确却并不存在的链接,这是最容易出问题的一处。
怎么保证内容里的数据是准确的?
凡是具体数字与规范引用都要求有可核对的出处,并在文末列出参考资料。无法找到可靠出处的数据不写。如果读者发现事实错误,可以通过联系页面指出,我们会核实并修订对应文章。
参考资料
- 大乐网络官网 · 大乐网络
- 生成式人工智能服务管理暂行办法 · 国家互联网信息办公室